• <button id="iobs9"><acronym id="iobs9"></acronym></button>

        欢迎来到奇趣后备箱! 手机访问:周立波 韩寒:怼完周立波再怼韩寒,方舟子又有大发现?

        美文摘录

        周立波 韩寒:怼完周立波再怼韩寒,方舟子又有大发现?

        大岛蓉子来自:美国 Alabama.阿拉巴馬州 中城.Centre 时间:2018-10-28 15:33 影响: 107475人

        我们找到第1篇与周立波 韩寒:怼完周立波再怼韩寒,方舟子又有大发现?有关的信息,分别包括:

        以下是的一些我们精选的周立波 韩寒:怼完周立波再怼韩寒,方舟子又有大发现?

        ↓请看下面周立波 韩寒图片1

        怼完周立波再怼韩寒,方舟子又有大发现?

        方韩大战要重演?

        没错,方舟子才怼完崔永元和周立波,又开始怼韩寒了。

        老梁说,方舟子就像一只蚂蟥,不见血是决不会松口的。这不N年前,方舟子明明已经怼过韩寒N次,今天,他忽然翻出一篇韩寒的旧文,又怼了一次。这次的目标没变,还是为了证明韩寒并非写作天才,其作品皆为代笔之作。

        ↓请看下面周立波 韩寒图片2

        怼完周立波再怼韩寒,方舟子又有大发现?

        方舟子文章截图

        这篇旧文叫《纸上的情书》,据方舟子考证,大约写于韩寒十七八岁的年纪。由于当时没被收入《零下一度》,所以“暴露”得晚了点。

        那么,为啥说此文是代笔之作呢?很简单,方舟子认为它的叙述语气和人生经验根本不像个少年,倒像个中年。比如文章开头这一段:

        ↓请看下面周立波 韩寒图片3

        怼完周立波再怼韩寒,方舟子又有大发现?

        《纸上的情书》截图

        方舟子认为《模范情书》歌唱的是大活,作者高晓松彼时也年仅27岁,但十七八岁的韩寒,怎么突然就联想到了一个“四十好几的”中年油腻男的、“毫无基情”的婚姻生活呢?唯一的合理解释就是有人代笔。谁代笔?方舟子认为是韩寒的父亲韩仁均。那时,他刚好四十多岁。

        不但如此,方舟子还发现此文写了十几年前恋人分手时互退情书乃至互撕的情景,描写之生动,简直就像作者耳闻目睹一般。问题是,韩寒根本不可能有这种经验。因为,他“当时还没出生或只有几岁”。

        ↓请看下面周立波 韩寒图片4

        怼完周立波再怼韩寒,方舟子又有大发现?

        少年韩寒只能写稚嫩的文字?

        此外,该文还嘲笑了年轻人由于过分依赖电脑而造成文字能力下降,连“的地得”都分不清的情况。方舟子认为这更是代笔的明证。因为早年的韩寒自己也常犯这种错误,还“不以为耻,反以为荣”,又怎么会突然对此敏感起来呢?但一想到韩父本人恰好做过报纸编辑,一切又都合理了。

        还有一段:

        ↓请看下面周立波 韩寒图片5

        怼完周立波再怼韩寒,方舟子又有大发现?

        《纸上的情书》截图

        方舟子认为疑点在于:首先,中学是没有所谓的外国文学课的,就算有,老师也不可能当堂吟诵这样一篇颇显“肉麻”的情书吧?就算要念,也不大可能选革命导师的情书吧?方舟子认为这更像是70年代的大学中文系上外国文学课的情景,而这,又刚好符合韩父的履历。

        因此,方舟子认为此文确系韩父代笔无疑。

        ↓请看下面周立波 韩寒图片6

        怼完周立波再怼韩寒,方舟子又有大发现?

        韩寒父子

        中国人一向缺乏质疑的精神,所以方舟子的质疑精神无疑是可贵的,但以一个人的年龄、经历去推断其见识真的好吗?照他的逻辑,非但16岁的韩寒写不出老辣的《杯中人》《穿着棉袄洗澡》《三重门》等作品,24岁的曹禺,不是也该写不出厚重深刻的《雷雨》才对吗?究竟是世上根本就没有天才,还是方舟子根本就理解不了天才的世界呢?

      1. 周立波:周立波 韩寒:对比周立波和韩寒

        我们找到第1篇与周立波 韩寒:对比周立波和韩寒有关的信息,分别包括:

        以下是的一些我们精选的周立波 韩寒:对比周立波和韩寒

        响应方舟子老师的号召,业余生活规律;旧鲜牵撼苑,睡觉,打韩寒。乐不思蜀。每天劳顿一天,下班回到家里,第一件事,就是上方舟子微博。疲惫也因此在欢笑中驱散。过去,一个韩寒存在的社会,是可悲的。而今天,一个韩寒存在的社会是可乐的。这个社会是如此的荒谬。就我个人而言。当然,不免掺杂个人恩怨,甚至是幸灾乐祸。期望有一天,我们不再以倒韩为喜,不以韩不倒为悲。始终以理性和道义,执着面对丑恶和欺诈。才是真正的成长。
        从小我们就被灌输,居安思危,未雨绸缪。一个人的一种习惯,据说21天就可以形成。一个打韩寒打了半年的我,如果韩寒倒掉了。显而易见,会很不习惯。这两天我就在网上搜索。寻找后韩寒时代的寄托。自然首先想到周立波。因为此前对周的名气,早有所耳闻。偶尔也看过一两段视频。非常精彩,寓教于乐,发人深省。这次特意搜索。果然,每段视频,堪称精品。相比之下,郭德纲的相声,矫揉造作,显得有点装逼。因此,本人对周立波比较推崇。上海真是人杰地灵,人才辈出。
        ......
      2. 韩寒:怼完周立波再怼韩寒,方舟子又有大发现?:韩寒挑战方舟子

        我们找到第1篇与韩寒挑战方舟子有关的信息,分别包括:

        以下是的一些我们精选的韩寒挑战方舟子

        本文系天涯杂谈深度解析“韩寒挑战方舟子”一战究竟谁赢了? 一帖中的好文精选。
        整理人:天涯id @寒假打假 等网友
        感谢这些朋友的辛苦工作!
        上文链接:[一]
        (2012-1-23----2012-1-25)
        @二百五1
          人中龙凤,骄子中的骄子。老方语文状元(博主注:方舟子系当年福建省高考语文第一名),搁古代,那是解元的货,唐伯虎是他前辈。。。
          ================
          文章写的真不如高中肄业生,何等的讽刺?
        @云雾X
          你是用反讽吗?
          方和韩交锋的几篇文章高下立马分出,韩文就是撒泼的泼妇,只会下三路的骂人,进行人身攻击,方是严谨的逻辑和证明,好戏刚开始,韩就被方枪挑于马下,高挂免战牌了!
          感情你不看双方的文章,自顾自的絮叨,双方文章的好与你,不是说的,请举例,说出好与坏在什么地方?你这样有点病态!
          韩寒会写小说吗?
        ......
      3. 韩寒与方舟子:韩寒和方舟子事件(一)

      4. 韩寒vs方舟子_韩寒方舟

        我们找到第1篇与韩寒vs方舟子_韩寒方舟有关的信息,分别包括:

        以下是的一些我们精选的韩寒vs方舟子_韩寒方舟

        首先回顾一下这场2012开年网络大战。1月15日麦田质疑“韩寒”,16日韩寒发博文回应,18日方舟子质疑韩寒代笔,随后彭晓芸、韩寒父亲韩仁均等人展开辩论。29日路金波透露韩寒将起诉方舟子名誉侵权,方舟子发表声明回应,同时继续质疑韩寒。
        方舟子的模式在挺韩派的眼中大致是预设立场,再有罪推论。站在中立的立场,方舟子质疑韩寒有写作团队,以及“倒韩派”所说的韩寒一提,细看之并没有任何站得住脚的证据。通过在韩寒文章里找茬,推论以及揣测和分析,给出韩寒文章由他人代笔这个结论。我不是任何一方的粉丝,之就事论事,这样的说辞和根据,我习惯叫它弱证据。这也是很多网友指责方舟子打假团伙是私权打假的原因。新浪读书频道投票支持韩寒的有67938票,支持率82%,支持方舟子的有15631票,支持率19%。诚然韩寒粉丝众多,这里面不乏盲目支持者。抛开支持谁不谈,方舟子打假喊出的口号基本上是“将真相还之于公众”,但这次的结果却谈不上令人满意。我们的社会缺乏的是真相,但并不是这种真相,因为这并不是真相。
        ......
      5. 方舟子韩寒:韩寒方舟子事件始末结局 韩寒起诉方舟子结果

      6. 方舟子韩寒身高

        我们找到第1篇与方舟子韩寒身高有关的信息,分别包括:

        以下是的一些我们精选的方舟子韩寒身高

        这一招就抵消了马英九的“久仰”与湖南卫视的邀请为韩寒加的分。很多好心的朋友都劝方舟子,不要在韩寒身高上纠缠,因为怕被人看做是无厘头,让别人觉得方舟子把严肃的文化打假变成了娱乐。其实不然,这是绝对的高招,杀伤力一点都不低于以前关于韩寒的作品分析。为什么?
        第一、现在文本分析已经非常充分,你再多分析一个证据,意义也不大。没有司法部门介入,韩寒还会把戏演下去。
        第二、文本分析只有部分具有理性思维的人才能明白,然而身高是一个简单直观的问题,除了被赵本山忽悠脑子缺氧的范伟外,任何一个正常的人都可以看得懂。
        第三、韩寒的身高问题非常反映他的品行。一个人穿特殊的鞋增加身高,只是虚荣不算造假。然而在电视上谈自己有1.73米,而实际上只有1.65米,还以自己的假身高来取笑小四,这就非常说明韩寒善于造假、乐于造假、勤于造假的品行。
        第四、把韩寒逼到了死角,因为他总不能再说:“作家是无法自证身高的!比绻嬲庋盗,那就是《古今笑林》的第一笑谈了。
        ......
      7. 韩寒事件:韩寒方舟子事件始末结局 韩寒起诉方舟子结果

      8. 韩寒诉方舟子案_韩寒方舟

        我们找到第1篇与韩寒诉方舟子案_韩寒方舟有关的信息,分别包括:

        以下是的一些我们精选的韩寒诉方舟子案_韩寒方舟

        问:韩寒起诉方舟子名誉侵权, 哪些法院有管辖权?
        答:韩寒诉方舟子名誉权纠纷,属于侵权案件。关于侵权案件的管辖,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖!
        何为侵权行为地?最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第28条规定:“民事诉讼法第二十九条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地!
        何为侵权结果发生地?最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》(1988年7月14日最高人民法院审判委员会第1002次会议通过,法释[1998]26号,1998年8月31日)规定:“一、问:名誉权案件如何确定侵权结果发生地?答:人民法院受理这类案件时,受侵权的公民、法人和其他组织的住所地,可以认定为侵权结果发生地!
        ......
      9. 韩寒诉方舟子结果_韩寒方舟结果

        我们找到第1篇与韩寒诉方舟子结果_韩寒方舟结果有关的信息,分别包括:

        以下是的一些我们精选的韩寒诉方舟子结果_韩寒方舟结果

        问:韩寒起诉方舟子名誉侵权, 哪些法院有管辖权?
        答:韩寒诉方舟子名誉权纠纷,属于侵权案件。关于侵权案件的管辖,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖!
        何为侵权行为地?最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第28条规定:“民事诉讼法第二十九条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地!
        何为侵权结果发生地?最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》(1988年7月14日最高人民法院审判委员会第1002次会议通过,法释[1998]26号,1998年8月31日)规定:“一、问:名誉权案件如何确定侵权结果发生地?答:人民法院受理这类案件时,受侵权的公民、法人和其他组织的住所地,可以认定为侵权结果发生地!
        ......
      10. 方舟子质疑韩寒原文_方舟质疑韩寒原文

        我们找到第1篇与方舟子质疑韩寒原文_方舟质疑韩寒原文有关的信息,分别包括:

        以下是的一些我们精选的方舟子质疑韩寒原文_方舟质疑韩寒原文

        方舟子质疑韩寒的六种证据及其软肋
        这里说的“方舟子一方的质疑证据”,既包括方舟子自己做的,也包括别人所做但被方舟子认可并在自己的微博上向大家推荐的。
        迄今为止,方舟子一方的质疑,都是依赖间接证据,所以无法确证对方一定是代笔,总是给对方留下辩护的空间。
        概括起来,方舟子一方花的最大力的、最有力的证据主要为以下六种,它们都存在着不同程度的弱点:
        第一、从事理上推测。比如方舟子认为《求医》中病人的症状更像肝炎,而不是韩寒的疥疮,所去的医院是上个世纪六、七十年代的,而不是九十年代末。韩寒会这样辩护,文学创作可以虚构,可以想象,一个人写的不一定就是一个人必须经历的。
        方舟子还指出,韩寒的《书店》描写的是没有开架的老式新华书店的的经营方式,为此还专门有记者到韩寒家乡的新华书店采访,结果发现那里的新华书店90年代初已经开架,由此说明文中所描写的不是韩寒《书店》发表时的状况。这个质疑证据就更弱了。
        ......
      11. 韩寒和方舟子:韩寒和方舟子事件(一)

      12. 方舟子质疑韩寒文章_方舟质疑韩寒文章

        我们找到第1篇与方舟子质疑韩寒文章_方舟质疑韩寒文章有关的信息,分别包括:

        以下是的一些我们精选的方舟子质疑韩寒文章_方舟质疑韩寒文章

        方舟子质疑韩寒的六种证据及其软肋
        这里说的“方舟子一方的质疑证据”,既包括方舟子自己做的,也包括别人所做但被方舟子认可并在自己的微博上向大家推荐的。
        迄今为止,方舟子一方的质疑,都是依赖间接证据,所以无法确证对方一定是代笔,总是给对方留下辩护的空间。
        概括起来,方舟子一方花的最大力的、最有力的证据主要为以下六种,它们都存在着不同程度的弱点:
        第一、从事理上推测。比如方舟子认为《求医》中病人的症状更像肝炎,而不是韩寒的疥疮,所去的医院是上个世纪六、七十年代的,而不是九十年代末。韩寒会这样辩护,文学创作可以虚构,可以想象,一个人写的不一定就是一个人必须经历的。
        方舟子还指出,韩寒的《书店》描写的是没有开架的老式新华书店的的经营方式,为此还专门有记者到韩寒家乡的新华书店采访,结果发现那里的新华书店90年代初已经开架,由此说明文中所描写的不是韩寒《书店》发表时的状况。这个质疑证据就更弱了。
        ......
      13. 韩寒方舟子事件始末_韩寒方舟事件始末

      14. 方舟子不是人:韩寒不是神,方舟子不是人。ㄍ迹

        我们找到第1篇与方舟子不是人:韩寒不是神,方舟子不是人。ㄍ迹┯泄氐男畔,分别包括:

        以下是的一些我们精选的方舟子不是人:韩寒不是神,方舟子不是人。ㄍ迹


        只要有钱,别说鬼推磨,磨推鬼都行!何况只是让纯洁少妇变成淫荡婊子?
        话一提到大名鼎鼎的方舟子就是赤果果的例子,TMD如今居然说中医不是科学
        ,咱们的把脉啦,针灸啊,拔罐啦,汤药啦,全特么的是迷信的伪科学,话说我
        自小到大看的都是中医吃的都是中药我怎么还没死呐?我洪福齐天呐?我怎么听
        闻看西医吃西药死的人多得多呐?我怎么听说一个糖尿病吃西药吃几年吃了几十
        万吃出了各种肝肾毛?吃中药没多久就好啦?
        中医与现代科学体系相违背所以他不是科学!就你的奇葩逻辑,量子理论就
        是伪科学了吧?,因为与经典力学体系相违背啊有木有!!!相对论可能也是伪科学
        因为他都能超越时空了啊!快快把爱因斯坦挖出来臭骂一顿啊,尼玛敢不敢!
        把他臭骂一顿,你个伪科学家!韩寒不是神,方舟子不是人!</a></li><li><a href="http://www.www.e3-forums.com/xiuxianbagua/201477.html"><h3>方舟子韩寒谁赢了</h3><span class=

        我们找到第3篇与方舟子韩寒谁赢了有关的信息,分别包括:

        以下是的一些我们精选的方舟子韩寒谁赢了

        本文系天涯杂谈深度解析“韩寒挑战方舟子”一战究竟谁赢了? 一帖中的好文精选。
        整理人:天涯id @寒假打假 等网友
        感谢这些朋友的辛苦工作!
        上文链接:[一][二][三]
        (2012-1-26----2012-1-27)
        @老装儿子





        @suimuzoo 
        @ally0711
        我上初中的时候喜欢看郑渊洁的书,隐约记得郑渊洁说过,自己做几道小学初中的语文题目,发现全部错了;替儿子写了一篇文章,被老师评分不及格。
        楼主的回答“是不是他们(所有作家)也和韩寒一样,中学作文也不及格?”,先不说这本身就不是在回答问题是在胡搅蛮缠,对于这句话我可以告诉你:不少作家在成名之后写的文章,会被中学老师判不及格,因为他...........
        -----------------------------
        郑渊洁是不是好东西我不知道,自从他改写长篇小说之后我也没继续关注他了,不过我只想通过郑渊洁说明:
        1.郑渊洁的确是个知名作家,还是个获得了市场和部分消费者认可的作家。
        ......
      15. 周立波 韩寒:怼完周立波再怼韩寒,方舟子又有大发现?相关文章
        澳门永利官网